Software Libre y otras vainas - Morenisco's web site...

Con todo esto que el estado chileno se agarró del concepto de neutralidad tecnológica, es decir, que no se discrimine ningún tipo de tecnología a priori, principalmente hablando de software privativo y software libre, se me viene a la cabeza que en realidad esto no es muy útil para la sociedad ni para las diferentes instancias gubernamentales, pero si para las empresas que venden las licencias.

Personalmente la veo como una respuesta tibia del estado, y podría decir que "no es ni chicha ni limoná" a la hora de realizar definiciones.

El último caso de esto es el del MOP. Aún no entiendo porqué se tiene cierta alegría por la declaración del MOP en relación al FLOSS, ya que se refieren a lo mismo, pero con el término "imparcialidad tecnológica". Al menos dicen que no tirarán la idea del software libre por la ventana sin siquiera reparar en él, pero creo que aún así no es suficiente.

¿Por qué otros países se están desarrollando más al respecto, y nosotros nos estamos quedando atrás? ¿A caso la problemática social y económica de Chile es muy diferente a otros países latinoamericanos que sí se están beneficiando del uso y preferencia en el uso de software libre?

No me he dejado de preguntar esas cosas últimamente, y siguiente con el tema del MOP, pueden ver el "Manifiesto MOP relativo al software" en la siguiente URL, y ver por ustedes mismos como el estado no está haciendo grandes esfuerzos por impulsar el desarrollo de software libre:

http://especiales.mop.gov.cl/floss/manifiesto-mop-relativo-al-software